Если вы еще не листаете бумажный или электронный атлас Мира и Европы — самое время открыть. Надо отметить, что в последнее время исследователи начинают догадываться кто причина, и где следствие, но все равно избегают называть исток миграции и носителей подветвей R1a своим именем — трипольцами с территории современной Украины.
Мотивы и пути основных направлений расселения трипольцев
На юго-запад по Дунайскому коридору. Долина среднего и нижнего Дуная пригодна для земледелия. А леса далее на запад через Австрию, Баварию (юг Германии) вплоть до границы с Францией полны дичи. Расселение земледельцев (базовая специализация) трипольцев-ариев, носителей R1a только лишь вдоль долины Дуная объясняет относительно малую долю, безусловно, славянской гаплогруппы R1a в таких считающихся славянскими странах, как Болгария — 14% и Сербия — 16%. При том, что не славянские страны вдоль Дуная имеют сопоставимую, но для них большую долю славянской R1a: Венгрия — 20%, Австрия — 14%, Бавария — 15%.
Не славянские, но являющиеся родиной трипольской культуры: Молдавия — 25% и Румыния — 20% доли R1a. Таким образом, для Болгарии и Сербии определение «славянские» является во многом политически мотивированным событиями последних нескольких веков новейшей истории. И Молдаване с Румынами имеют больше оснований считаться славянами, чем некоторые их балканские соседи как арифметически, так и по праву базовой славянской этнической принадлежности к трипольской Цивилизации.
Это расселение происходило в три этапа. Первый — с трипольской территории Украины и Молдовы по нижнему Дунаю. Небольшая локализация не позволила создать заметной археологам культуры, и сохранился только лишь славянский след гаплогруппы R1a в местном населении. Второй этап расселения происходил с территории закарпатского Триполья на границе Венгрии, Румынии и Сербии и привел к созданию Баденской культуры — братите внимание на конусообразность ареала. Справа основной Карпатский хребет, слева Альпы — единственно возможное место для расселения от истока только вверх. Исток — юго-западная окраина Трипольской Цивилизации. Это расселение оставило след R1a в соответствующих ареалу не трипольских странах: Австрия-14%, Венгрия-20%, Чехия-38%, Словакия-47% (двум последним народам R1a добавило расселение на запад из северной части Триполья-Украины).
*Это была подветвь «R1a1a1b1a1a (L260/S222) — чётко соотносится с западными славянами, пик её частоты приходится на Польшу, Чехию и Словакию, также зона распространения затрагивает Восточную Германию, Восточную Австрию, Словению и Венгрию».
Третий этап — по долине Дуная до самого истока, который находится на франко-германском пограничье и представляет собой лесное убежище популяции, прикрытое с двух сторон Альпами и Арденнами. Дошедшие туда 3,5-4 тыс. лет назад в небольшом количестве из южного Триполья миссионеры-переселенцы принесли туда свой язык — изначально индоевропейский. Привнесенные из Триполья технологии, но самое главное дух развития и движения вперед вызрел в местном автохтонном пост-ледниковом субстрате R1b (сестринская трипольцам гаплогруппа, пришедшая туда 9-10 тыс. лет назад). И 3,5 тыс. лет назад Кельты продолжили трипольскую культурно-цивилизационную экспансию, но уже в Западной Европе из этого очага, что привело к полной языковой индоевропеизации Западной Европы, за исключением популяции Басков в горном убежище на Пиренеях.
В Германии языковой индоевропейской экспансии кельтов способствовало соседство с большой колонией носителей того же индоевропейского языка в Польше, куда 4,5-5 тыс. лет назад пришли трипольцы из украинской части Цивилизации. В Скандинавии и на Британских островах также 4,5-5 тыс. лет назад уже были украинские трипольцы. Палео-лингвисты определили, что языки автохтонных (пост-ледниковые R1b 8-9 тыс. лет назад) британцев и скандинавов изначально не индо-европейской языковой семьи. На индоевропейский они перешли только 3-3,5 тыс. лет назад, что совпадает со временем кельтской экспансии. С индоевропеизацией Франции, Испании они справились самостоятельно.
Перебравшись через Альпы в Италию кельты трансформировались в этрусков, а те дали начало Древнеримской античной цивилизации. Собственно, а на каком языке говорили трипольцы? Об этом ниже.
Укрупним — расселение на запад, север и северо-восток. Около 5 тыс. лет назад климат все еще был намного мягче нынешнего, особенно в районе Южной Балтики — мягкий и влажный, что давало шанс земледелию, плюс лесистая местность гарантировала дичь.
Общинно-родовые кланы Ариев, вышедшие в этом направлении основали Культуру боевых топоров, она же Культура шнуровой керамики + суб-Культура шаровидных амфор. *Выделены подветви основной гаплогруппы — это очень точное разрешение, что большая редкость. Справочно указаны проценты содержания основной — материнской гаплогруппы R1a:
«R1a1a1b1a1 (M458/PF6241) — преимущественно балто-славянская ветвь, с максимальной частотой фиксируемая в Польше, Литве, Чехии и Словакии, но также совершенно обычная в Северо-западной России и на Юго-востоке Украины.» — в Чехии и Словакии эта ветвь наложились на ветвь Баденской культуры, чем и объясняется высокий процент R1a.
«R1a1a1b1a2a (S205/Z92, S344/Z660, S446/Z661) — восточнославянский кластер, возможно, имеет балтское (восточнобалтское) происхождение. Большая часть носителей проживает в России-47% и Белоруссии-51%. Встречается в Польше-56%, Литве-36%, Финляндии-10% и Украине-54%».
«R1a1a1b1a3 (S221/Z284, S443/Z289) — скандинавская ветвь, наибольшая концентрация в Норвегии — 27%. Также встречается в землях, где норвежские викинги устраивали свои колонии, например, в некоторых областях Шотландии-6%, Англии-10% и Ирландии-2%.»
Для информации отразим содержание трипольской R1a в: Латвии-39%, Эстонии-37%, Исландии-23% (!), Финляндии-10%, Дании-16%, Швеции-19%. При этом, содержание западноевропейской R1b в современных украинцах всего 2%, а скандинавской (викингов — датчан, шведов и норвежцев) — 5%. Как отмечалось, в немцах и австрийцах трипольской R1a в семь раз больше (!) — около 15%.
То есть переселение, а значит и развитие этих культур могли осуществляться только из Украины, расходясь веером из центра украинского Триполья, но никак не наоборот. Это украинцы 4,5-5 тыс. лет назад осуществили вторую (после пост-ледниковой) европейскую волну переселения в Скандинавию и южную Балтику.
Проект Стоунхендж (*версия)
Для первых двух подветвей именно Украина является связующим звеном, упоминаясь в обоих случаях и находясь в центре ареала. Трипольский клан из третьей подветви по пути расселения оставил след в виде Культуры шаровидных амфор и был настолько суров, что добрался не только до Скандинавии, но даже до Исландии – проложив буквально коридор на северо-запад через окружающие культуры. Все эти шаровидные амфоры типичны для трипольцев, например для этих с юго-восточной части ареала – истока наЗападной Украине. Позволю себе скаламбурить, что это был клан прото-бандеровцев. Теперь понятно, откуда у скандинавов-викингов такая завзятість.
Из этого логично следует гипотеза создания Стоунхенджа трипольскими переселенцами, которая могла иметь несколько функций: а) памятник круговым прото-городам трипольской родины — да, они были настолько духовно развиты. Схема из книги Н.Б.Бурдо, М.Ю.Відейко «Трипільська Культура. Спогади про золотий вік» возраст этих городов 5600-5200 лет и сравните с этой схемой Стоунхенджа.
б) эстетическую – наблюдали как тени, отбрасываемые мегалитами совершают круговорот — чувство прекрасного тоже присутствовало; в) часы, для определения посевных циклов; г) макет города в пропорции 1:5 или 1:10 с которого архитекторы-переселенцы могли бы снимать мерки. Ниже. реконструкция из книги «Леонід Залізняк «Стародавня історія України» — сравните со схемой-реконструкцией Стоунхенджа.
д) место для сжигания своих мертвых, по трипольскому обычаю. Однако, около 3600 лет назад климат в северной половине Европы резко изменился в сторону более холодного (подробнее далее по тексту), превратившись в современный, а посему их планам воссоздать трипольское изобилие и величие на новом месте не суждено было воплотиться.
При всей моей любви к также находящейся почти в центре ареала Беларуси (сам оттуда) 4,5-5 тыс. лет назад она пока еще не могла быть экспортером какой-либо культурно-популяционной экспансии — только реципиентом, по причине не подходящих климатических условий для развития чего-либо подобного Трипольской Цивилизации. Тем более, что в то время около трети ее территории занимало огромное пост-ледниковое озеро на месте нынешней Припятской низменности.
Популяционная ДНК-генетика только зарождается, статистических данных маловато, но уже сейчас можно делать некоторые выводы *цитата отсюда: «Парное сравнение показывает на генетическую близость (параметр P>0,05) к украинцам таких славянских популяций как словаки, белорусы, русские, словенцы, поляки. Поляки относительно близки только к украинцам, а их генетическая отдалённость (P=0,0003) от географических соседей белорусов исключает возможность для последних иметь прародину в Польше. Таким образом, генетический анализ указывает на Украину как на прародину для западных и восточных славян, а также представителей южных славян.
Что подтверждает нашу теорию веерного расселения именно с территории Украины, когда все эти народы получали соответствующие ветви гаплогруппы R1a на рубеже 5 тыс. лет назад от украинцев, между собой при этом не пересекаясь. При этом соседи Поляки и Словаки — также просто соседи. Значит и Польша не может быть родиной славян. Думаю, если провести сравнительный анализ этих народов с русскими, то последние вообще окажутся «за поребриком» славянской общности.
Здесь необходимо популярное пояснение. Гаплотипы Y-хромосомы (всего одна пара хромосом из 23) позволяют механически прослеживать связь по мужской линии вглубь поколения, мутируя крайне редко относительно мутаций остальных 22 хромосом, которые несут всю генетическую информацию, определяя нашу индивидуальность до мельчайших подробностей (триллионы вариантов мутаций). Например, два родных брата украинца имеют 100% совпадение гаплогруппы Y-хромосомы — R1a. Один женился на древней (в историческом смысле) белоруске, а второй на польке — они передали сыновьям свою гаплогруппу. Сыновья по-прежнему имеют 100% совпадение гаплотипа, но генетически (по остальным 22-м хромосомам) оба только на 50% украинцы. Затем, эти сыновья родили своих сыновей от соотечественниц и у этих сыновей по-прежнему 100% R1a, но украинцы они уже только на 25% и т.д. При этом в седьмом поколении их дети будут совпадать по гаплотипу на 99%, а генетически с украинцами только на 1% — это называется генетический дрейф. Однако, при 99% совпадении славянского гаплотипа R1a у польских и белорусских потомков, генетического польско-белорусского влияния нет (0,0%) — они родственники только через украинца — отца этих братьев.
А если бы наследники братьев женились на иммигрантках (или сами эмигрировали бы) — допустим, один на африканках, а второй на эстонках, то через семь поколений при 99% совпадению R1a внешне, а также по культурным и другим особенностям один был бы на 99% афро-украинцем, а второй эсто-украинцем — т.е. абсолютно внешне не похожими. Вот таковы особенности Y-хромосомных гаплотипов.
В этническом смысле Украина первична по отношению к большинству окружающих славянских стран. Однако никто из них не предъявляет к нам территориальных претензий, кроме России, ищущей сакральные места в соседском дворе. Если посмотреть на карту расположения трипольских памятников на территории Украины, то видно, что Крым попадал в их ареал, так же как и в ареал пост-трипольской Ямной культуры – так что Крым это исконно украинская земля.
Центральная роль Украины-Триполья и излагаемая в этой работе гипотеза о причинах и путях расселения трипольцев по окрестностям подтверждается еще тем, что ареалы всех четырех пост-трипольских культур на схемах указаны одновременно. Время их возникновения по историческим меркам близки – примерно 5000+/-500 лет назад и охватывают они всю Украину (вместе с Крымом) по кругу почти одного радиуса!
С научными фактами не поспоришь, и постепенно в мире начинают догадываться «ху из ху», но все же пока не решаются сказать о центральной роли Украины в истоках индоевропейской цивилизации. Надеюсь, все вышеизложенное поможет восполнить пробел. Наглядная схема из Википедии (но даже ДНК-генетики, авторы схемы, хотя и ставят Украину в Центр, но все еще не связывают происхождение и расселение славян с трипольцами):
Таким образом, славяне (славянская общность) впервые появляются 5 тыс. лет назад, как результат расселения Ариев — носителей Первой мировой Цивилизации с территории украинского Триполья (а также и румыно-молдавского). Коротко, Украина — родина славян.
Расселяясь на восток, трипольцы породили Ямную культуру (на нижней иллюстрации заметна веерообразность ареала культуры с центром в южно-украинском Триполье), которая, как предполагают затем перешла в Андроновскую внутри которой появился такой артефакт, как Аркаим. Но эта версия мало вероятна.
То, что Аркаим был построен потомками трипольцев через 1-1,5 тыс. лет после выхода из Украины не вызывает сомнения. И колесо впервые появилось не там, а в Триполье - на 1,5-2 тыс. лет ранее. Да и не могло оно там появиться, по той простой причине, что Аркаим, как и вся южноуральская «Гардарика» построены как временная промежуточная стоянка ариев-трипольцев по пути в Индию, Иран и далее на Ближний Восток и просуществовала всего 20-30 лет. Однако их путь туда лежал не напрямую из Украины. А откуда? — об этом далее…
Комментариев нет:
Отправить комментарий