Подсознание знает все и не врет.

Недавно, проходя тренинг, натолкнулась на отличную технику (по Фрейду!), которая помогает преодолеть любой тупик в любой сфере жизни. Называется она «Метод свободных ассоциаций» и направлена на то, чтобы достать из твоего подсознания информацию, которую ты не можешь понять осознанно.

Вот бывает, вроде все хорошо, но что-то не клеится. И ты не можешь понять, что это «что-то». А в это время непонимание и неопределенность забирают у тебя огромное количество энергии и жизненных сил.

Давай, наконец, выясним, что тебя тормозит и изменим все знаки «минуса» на жирные «плюсы»!

Что тебя не устраивает?

Для начала определи, в какой сфере, в каких отношениях, в каком направлении тебе нужна ясность.

Например, ты не можешь понять, почему тебе не нравится тот или иной человек, почему не идет проект, почему не можешь никак взяться за учебу или пойти в спорт.зал. Одним словом (максимум словосочетанием) определи проблему/ задачу.

Это могут быть: «Спорт», «Замужество», «Новый проект», «Английский», «Здоровье», «Вася» (если это непонимания в отношении какого-то человека).

16 ассоциаций

Теперь снизу в столбик от 1 до 16 напиши 16 слов-ассоциаций к этому запросу/ проблеме/ человеку. Используй любые части речи, негативные и позитивные. Важно, чтобы это были твои ЛИЧНЫЕ ассоциации. Это могут быть и странные слова, но они должны отзываться внутри тебя. Это должно быть именно ОНО, что ты чувствуешь при упоминании запроса / имени/ задачи. Слова не должны повторяться. 

Полученный список подели на пары (1 со 2, 3 с 4, 5 с 6 пунктами и т.д), и теперь к каждой паре напиши новые ассоциации. Только внимание! Это будут просто слова, без привязки к изначальному запросу. То есть если ты изначально придумывал 16 ассоциаций к спорту, то теперь о спорте даже не думай. Просто пиши ассоциации, которые у тебя вызывают полученные слова.

После того как получились новые 8 слов, снова делим их на пары и думаем 4 ассоциации, потом – 2, и наконец, одну, финальную! 

Вот пример техники с Интернета.

Что значит главное слово? 

Получившееся в итоге слово характеризует в полноте, как вся твоя сущность отзывается на изначальный запрос/ человека. Это то, что ты НА САМОМ деле думаешь об этом.

Обдумай эту ассоциацию, прокрути ее с разных сторон, подумай, почему так? Что явилось причиной такого результата?

Если ассоциация получилась позитивной, вдохновляйся этим, иди вперед, используя эту информацию. Но если получился негатив, подумай, что можно сделать, чтобы минус стал плюсом? Что тебе лично нужно сделать/предпринять для нового результата? Попытайся негативные ассоциации изменить на позитивные.

Например, я просканировала через эту технику одного важного человека в своем росте и развитии. И знаешь, что? Получилось слово «ГРУЗ». Получается, я думала, что это со мной что-то не так, а оказалось, что я просто «тащу» тяжесть от этого партнерства. А ведь мозг думал совсем другое!

Что означают остальные пары?

• Первые 16 слов возникли осознанно, из твоего опыта, убеждений, установок, сложившихся в течение жизни.

• Другие 8 слов – немного глубже. Это твои подсознательные мысли относительно запроса.

• Следующие 4 слова – это твой эмоциональный отклик. Ты можешь понять, какие эмоции в тебе вызывает определенные запрос или человек. И поработать над тем, чтобы улучшить/ изменить результат.

• Последние 2 слова и результат называют Треугольником Решений. То есть в этом скрыто самое твое глубокое отношение и одновременно решение. Поразмышляй над этим, покрути, поверти мысленно. Пойми, ты уже знаешь, как решить этот запрос, как поступить с результатом. Ведь твое подсознание уже подсказало тебе верный ответ в ходе прохождения техники.

Иди вперед! Не бойся отпускать лишнее, ломать стереотипы, стремиться именно за тем, чего ХОЧЕШЬ ТЫ, а не навязанными извне желаниями.

Бог уже вложил в тебя все необходимое для твоего развития и движения. Будь собой! Слушай себя, услышь себя и действуй без сомнений!

Ирина Апрельская

Источник

Огромное спасибо, Ирина, я очень вдохновился от прочтения этой методики. Я обязательно просканирую свои запросы, пропущу через свое подсознание и когда у меня будут собственные результаты - обязательно поделюсь ими со всеми друзьями и знакомыми.

Пенсия с 1 января: подробно о том, что придумало для украинцев правительство

С 1 января 2017 года, в соответствии с законом "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", запускается накопительная система выплаты пенсий.

Это означает, что каждый украинец, который моложе 35 лет, начинает отчислять часть своей зарплаты на будущую старость. Такие отчисления аккумулируются на индивидуальном счете, воспользоваться которым можно будет исключительно после выхода на пенсию, пишет 24 канал.

В течение 5 лет - с 2017 до 2022 - процент отчислений постепенно нарастает: с 2% и до 7%. При этом, однако, сохраняются и отчисления на солидарную пенсионную систему. Они поступают по единому социальному взносу (ЕСВ), который является основным источником наполнения Пенсионного фонда. ЕСВ составляет 22% от фонда заработной платы и уплачивается юридическими лицами-работодателями; физическими лицами-предпринимателями; лицами на выборных должностях; военнослужащими и другими категориями налогоплательщиков.

Таким образом, при одновременном сохранении и солидарной (старой), и накопительной (новой) пенсионной системы некоторым категориям граждан придется платить больше: от 22% + 2% до 22% + 7% налогов в течение ближайших лет. Это плохая новость, но другого выхода у государства просто нет.

1. Что такое солидарная и накопительная пенсионная система и почему последняя для нас - лучше?

Солидарную систему мы унаследовали от СССР. Тогда весь пролетариат дружно "сбрасывался" на Пенсионный фонд, а Фонд удерживал пенсионеров. Но соотношение возрастных категорий было принципиально другим, поэтому не возникало проблем с тем, чтобы пятеро рабочих кормили одного пенсионера. Сейчас все получается почти с точностью до наоборот. Украину очень сильно подвела демографическая ситуация: за последние 20 лет мы потеряли почти 10 миллионов населения. И не только из-за высокой смертности, а из-за мощной эмиграции, в которой Украина является безоговорочным европейским лидером.

В 2014 году количество пенсионеров впервые превысило количество работающих. А в середине 2016-го, по словам заместителя председателя правления Пенсионного фонда Николая Шамборы, она составляла уже 29% от числа всего населения в Украине. Иными словами, каждый третий украинец ныне - пенсионер. Ситуация складывается патовая, и выход заключается в том, чтобы изменить систему выплаты пенсий. По накопительной системе каждый, примитивно говоря, играет сам за себя, считая процент зарплаты на будущую старость, а после выхода на пенсию живет на то, что заработал и отложил в молодости.

2. Какая сейчас нагрузка ложится на Пенсионный фонд?

Колоссальная. Украина тратит на выплату пенсий 17% от своего ВВП. Это - абсолютный мировой рекорд. Государство вынуждено дотировать Пенсионный фонд, поскольку солидарная система уже давно не покрывает и половины потребностей ПФ. В Украине, говорит министр социальной политики Андрей Рева, проживает 26 миллионов трудоспособных лиц. Из них работает только 16 миллионов. А единый социальный взнос платят только 10миллионов. Эти 10 миллионов налогоплательщиков и удерживают 12,5 миллиона пенсионеров. Чем же тогда занимается остальное трудоспособное население Украины?

Кто-то не работает, потому что таким является его собственный выбор (и собственные возможности). Кто-то стоит на бирже труда (официально в Украине зарегистрировано 2 миллиона безработных). Остальные занимаются фрилансом и не платят налоги, то есть находятся в тени. Вот одна из причин обнищания Пенсионного фонда. Однако есть и другие факторы. В прошлом году правительство снизило ставку единого социального взноса до 22%, надеясь, что это выведет часть рабочих из тени. Но надежды были напрасными. Большинство работодателей и наемных работников продолжили практику выплату зарплат в "конвертах".

Средний (особенно мелкий) бизнес в этой ситуации можно понять: окончательный выход из "тени" для небольших предприятий равен самоубийству. Чтобы исправить ситуацию, Кабмин идет на другой (как представляется, не сильно продуманный) шаг - заявляет об увеличении минимальных зарплат до 3200 гривен. Расчет здесь прост: чем выше "минималка" - тем больше отчислений из фонда заработной платы на ЕСВ. А чем больше ЕСВ - тем существеннее наполнения Пенсионного фонда.

Вот только следствием повышения минимальной зарплаты может быть доведение до банкротства малого и среднего бизнеса или массовые сокращения задействованных в этой сфере работников. Однако это уже тема отдельного разговора.

3. Что предлагают в правительстве для "поддержания на плаву" Пенсионного фонда?

Теоретически существует одна действенная, но крайне непопулярная стратегия. Она связана не с увеличением ЕСВ или иным налогообложением, а с тем, чтобы радикально уменьшить количество претендентов на пенсии. Как это сделать? Очень просто. Путем поднятия пенсионного возраста, а также увеличения трудового и страхового стажа, необходимого для получения пенсий. В свое время такой шаг предлагал министр финансов Александр Данилюк.

Однако этот прожект не нашел поддержки. Не далее как 17 ноября 2016 года вице-премьер Павел Розенко отверг подобные планы.

"Польша снизила пенсионный возраст. Это еще один аргумент о нецелесообразности поднятия пенсионного возраста в Украине. Убежден, что повышение пенсионного возраста в нынешней ситуации - абсолютно необоснованная идея ни с финансовой, ни с политической точки зрения. И я постоянно говорю об этом и нашим "либеральным популистам", и экспертам МВФ, которые безапелляционно предлагают поднять пенсионный возраст в Украине", - сказал Розенко.

В одном министр не прав: упоминавшиеся им "эксперты МВФ" не требуют поднятия пенсионного возраста. Они требуют сбалансировать расходы на Пенсионный фонд. То есть от нас ждут или ликвидации дефицита ПФ, или сокращение дотаций, которые Украина перечисляет в Пенсионный фонд. Каким образом достигнет этого наше государство - проблемы самого государства.

4. Почему увеличение пенсионного возраста - не панацея?

Выход на пенсию в более зрелом возрасте действительно уменьшил бы нагрузку на Пенсионный фонд. Но и в то же время очень сильно ударил бы по уровню жизни в Украине как таковой. Среднестатистический человек в Украине очень сильно "изношен" уже в 50-55-летнем возрасте. В этом - коренное различие между нами и западными странами.

Избыток социальных проблем, необходимость тянуть вторую (а иногда и третью) дополнительную работу, крайне низкий уровень государственной медицины приводит к тому, что уже сейчас 40% наших мужчин не доживает до 60-летнего возраста. По крайней мере, такую статистику приводит директор Института демографии Элла Либанова.

Женщины - традиционно - держатся лучше. В среднем украинская женщина после выхода на пенсию проживает еще 19,9 лет. Тогда как части мужчин перспектива отдохнуть на старости и "пожить для себя" не светит вообще. Они, значит, будут работать до самой смерти. Пожизненные "галеры" не будут служить стимулом для того, чтобы оставаться жить в Украине. Гипотетически поток эмигрантов в случае повышения пенсионного возраста может возрасти - люди будут выезжать, пока еще будут иметь силы начать все с начала в других местах.

Кроме того, следует принять во внимание еще и четко выраженную в Украине возрастную дискриминацию. Соискателю работы уже в 35-40 лет сложно занять достойную и высокооплачиваемую вакансию. О возрасте 45-65 и говорить не приходится. Претенденты такого "калибра" могут рассчитывать разве что на занятость в "неквалифицированной" сфере. Но неквалифицированная работа и оплачивается соответственно - по минимуму. А это значит, что существенных отчислений единого социального взноса неквалифицированный работник государству не обеспечит, и позже завершение им карьеры ничего не добавит Пенсионному фонду. А значит, не стоит дело и свеч, как говорит пословица.

5. Что же можно сделать для разгрузки Пенсионного фонда?

Кое-что из того, что можно было бы сделать, уже сделано. В частности, резко сокращено количество "льготников", то есть тех, кто получал повышенные пенсии. Сейчас с 12,5 миллионов пенсионеров половина живет (точнее, пытается выжить) на минимальную пенсию. Но при этом 25% пенсионеров имеют преференции или дополнительные выплаты - связанные, в том числе, и с социальным статусом.

До недавнего времени в особо привилегированном статусе находились, в частности, народные депутаты Украины. Они шли на "заслуженный отдых", получая денежное пособие в размере 12 месячных должностных окладов; кроме этого, за ними оставляли право на бесплатный проезд любым транспортом, включая железнодорожный и воздушный. Правда, в марте 2014 года такие льготы были отменены.

Позже правительство на 40% сократило перечень профессий, которые позволяли выход на пенсии в более раннем возрасте. И все же пенсионеров-льготников на сегодня насчитывается около 500 тысяч, что также немало. Новое пенсионное законодательство предлагает разгрузить солидарную пенсионную систему, переложив ответственность за выплаты льготникам на государственный бюджет.

С одной стороны, это правильно, но с другой - впечатление такое, что государство кладет деньги в однин карман, чтобы тут же вынуть их из другого. Логики в этом нет, так что, возможно, выход состоит в том, чтобы еще раз промониторить все основания, которые дают право на досрочный выход на пенсию или на повышенные выплаты.

Для лучшего функционирования Пенсионного фонда также следует обеспечить регулярное поступление в его бюджет отчислений единого социального взноса. Об этом уже говорилось выше, как и о том, что для негосударственной (то есть бизнес) сферы хозяйствования окончательный выход из "тени" может завершиться смертью производства.

Поэтому важно, чтобы более жесткий контроль над детенизацией бизнеса, система проверок и наказаний не стали палкой о двух концах. Ведь в погоне за "белыми" зарплатами можно добить бизнес окончательно. Впрочем, с выплатами в "конвертах" обязательно нужно что-то делать. Ибо тот, кто сейчас получает "конверты", хоть и экономит на налогах, но обрекает себя на мизерную пенсию в будущем.

Третья группа мер, призванная облегчить пенсионное бремя государства, состоит - как уже было сказано - в переходе к накопительной системе. Хотя и с ней все далеко не так просто.

6. Какие минусы имеет накопительная пенсионная система?

Главный ее минус в том, что заработает на полную мощность такая система еще очень не скоро. Как справедливо говорит Андрей Рева, накопительная система даст результат не ранее, чем через пару десятков лет, а решать проблему с пенсиями нужно прямо сейчас.

Первые пенсии из накопительных взносов украинцы начнут получать только через 25 лет. Переходный же период продлится как минимум вдвое дольше. Он начнется тогда, когда первое работающее лицо внесет часть взносов не в солидарный фонд, а в накопительный. А закончится тогда, когда умрет последний человек, который получает пенсию исключительно из солидарной системы. Как ни крути, а меньше 50 лет здесь не получается. Полвека государство будет вынуждено компенсировать издержки переходного периода Пенсионному фонду Украины.

Как воспримет населения переход к накопительной системе? Вопрос весьма непростой. Следует учесть, что будут чувствовать люди, когда увидят, как обесцениваются и тают их сбережения в накопительном фонде, если национальная валюта будет и дальше девальвировать. Очень многих это обстоятельство отвлечет от накопительной системы как таковой. Сама ее идея может быть скомпрометирована. Остановит ли правительство падение гривны и добьется ли укрепления национальной валюты - вопрос отдельный. Если бы этого удалось достичь в ближайшие годы, это, безусловно, сняло бы часть напряжения.

На фоне всех этих проблем полной мелочью кажется то, что наш Пенсионный фонд не готов к администрированию накопительной пенсионной системы технически. Начнем с самого простого: в местных управлениях Фонда есть проблемы с компьютерной техникой и программным обеспечением. Кроме того, в Украине до сих пор нет единого электронного реестра пенсионеров. Если правительство будет ходатайствовать о привлечении донорской помощи, технические проблемы можно решить. Если нет - ситуация осложнится еще больше.

7. Какую конкретно сумму будут получать пенсионеры в 2017 году?

И все же возвращаясь к дню сегодняшнему. Что именно увидят в своих кошельках пенсионеры в следующем году? Напомним, что сейчас они получают не меньше 1130 гривен, при этом ожидается, что с 1 декабря минимальная пенсия вырастет до 1247 гривен, а в течение следующего года - увеличится до 1400. Об этом говорит и вице-премьер Павел Розенко, и глава Кабинета министров Владимир Гройсман.

Почему минимальная пенсия в Украине ниже даже прожиточного минимума, который составляет 1600 гривен? Этому существует свое объяснение. Дело в том, что к 2012 году пенсии повышали на 20% от роста средней зарплаты по стране, но уже несколько лет эта норма закона не действует. В результате, по данным Министерства социальной политики, более 7 миллионов украинцев имеют расчетный базовый размер пенсии меньше прожиточного минимума. В свое время чиновники подсчитали, что для "актуализации" пенсий будет достаточно индексировать весь размер пенсии на размер инфляции.

На Западе жизнь после пенсии только начинается: путешествия, встречи с друзьями, развлечения - все то, что почти не доступно нашим седовласым

Однако и эту индексацию приостановили в 2014 году из-за резкого скачка цен. Между тем за два прошедших года уровень инфляции достиг 68,2%. Итак, минимальную пенсию с 2014 до конца 2015-го должны были повысить с 949 до 1596 гривен. А в этом году - уже до 1787 гривен (по прогнозу министерства экономического развития, инфляция ожидается на уровне 12%). Однако, на данный момент минимальная пенсия в Украине составляет лишь 1130 гривен.

В следующем году, обещает премьер Гройсман, на погашение дефицита Пенсионного фонда планируется выделить 160 миллиардов гривен. Ожидается также, что поступления в ПФ вырастут за счет повышения минимальной зарплаты. Именно это и позволит поднять минимальные пенсии на 300 гривен. Не будем расстраивать Гройсмана тем, что на 1400 гривен (и даже на 3200 - размер минимальной зарплаты) прожить в Украине сейчас невозможно. Полторы тысячи гривен едва хватит на то, чтобы не умереть с голоду.

Теоретически правительство об этом знает, но практически ежедневный быт его членов и жизни рядового пенсионера протекают в разных плоскостях. Причем плоскости это - параллельные, а следовательно, в соответствии с аксиомой Евклида, никогда не пересекаются.

«Откуда есть пошла Русская Земля» (арии)

Осмелюсь предложить отличный от общепринятого путь из Триполья в Аркаим и Индию. Прямой путь из Украины на восток кажется наиболее логичным только лишь на первый взгляд. Однако, учитывая определяющую роль природных условий в действиях людей 5 тыс. лет назад мы видим, что двигаться земледельцам вглубь континента в зону более засушливого континентального климата воистину алогично. Вероятнее всего, арии-трипольцы, вышедшие с Украины, расселились 3,5-4,5 тыс. лет назад лишь до средней и нижней Волги (у казанских татар сейчас 40% R1a).

Предположим следующий путь – судьбу трипольцев на пути из Украины в Индию. Возможен один из двух маршрутов (смотрите физические карты востока Европы):

А) По черноморско-каспийскому водоразделу Среднерусской возвышенности в верховья Волги и далее по каспийско-океанскому водоразделу Северных увалов в Приполярный Урал до Ледовитого океана.

Б) Основным же был – по украинскому балто-черноморскому водоразделу с Прикарпатья и Волыни в Западную Беларусь – огибая слева пост-ледниковое Припятское море-озеро. Далее по этому же водоразделу через центр Беларуси. Затем по Валдайскому балто-каспийскому водоразделу мимо тверских автохтонных пост-ледниковых кроманьонцев (не удивлюсь ухмылке Истории, если по гаплогруппе кроваво-известный украинцам владимирвладимирыч окажется далеким потомкам «прото-бандеровцев»). По Вологодчине до Северных увалов и в заполярный Урал (понятно, откуда в вологодских вышивках свастика – единственно возможный вариант - от трипольцев около 4-4,5 тыс. лет назад).

В секторе этих сухопутных путей (а Триполье – сухопутная Цивилизация) позже как раз и была северо-восточная окраина Киевской Руси.

Это первая карта мира арабского картографа аль-Идриси, составленная в 1154 г. Реконструкция взята отсюда – полномасштабная карта. Цифрами обозначены, для лучшей ориентации: 1. Черное море 2. Древнее пост-ледниковое озеро, ныне пересохшее в Припятской низменности (выделена темно-зеленым, перепад высот с окружающей равниной 30-40 м.) 3. Каспийское море 4. Возможно, ледниковое озеро на месте впадины нынешнего Рыбинского водохранилища.

Эта карта правильная не только тем, что очерчивает пределы цивилизованного мира в Евразии, сохраняющиеся таковыми и поныне, но и наличием огромного Припятского озера, по площади почти в два раза больше нынешнего Азова, которого вообще нет на карте, (его часто отождествляли с частью Черного моря), а Припятское озеро, оно же Белорусское море - есть! Из этого можно сделать вывод о его огромных размерах. Это один из важных моментов нашего исследования.

Известны горные и островные популяционные убежища, а сейчас подробнее рассмотрим лесное - на территории современных: северо-восточной Польши, западной половины Беларуси, и Литвы с Латвией. В наши дни вдоль белорусско-польского пограничья протянулся официально самый большой в Европе единый лесной массив – воспетая песнярами (не только официальными) Беловежская Пуща. Бывая десятки раз в Литве, не переставал восхищаться первозданности природы – огромным количеством озер и лесных чащ. Да и Беларусь, за обилие ледниковых озер, зачастую имеющих круглую форму, поэтически называют синеокой.

Можно представить, что в то время хитросплетения намного более полноводных рек и озер в сочетании с холмистым рельефом (влияние ледника) и непроходимыми лесами представляли собой абсолютно неприступное для захватчиков естественное убежище с обилием дичи и рыбы. Эллипс сплошного лесного массива протянулся с юга на север и был ограничен современными Львовом, Варшавой, Ригой и Минском. Античные авторы (2-2,5 тыс. лет) назад называли народ, обитавший в те времена в регионе Неврами, приписывая им чудесные свойства и говоря, что «для попавших туда чужаков не было выхода назад - не возвращались». Современная Литва (плюс северо-западная часть Белоруссии, в средневековье также называвшаяся Литвой) находится в самом центре этого озерно-лесного убежища, с двух сторон защищенная морями – Балтийским и древним Припятским (запомним этот момент).

Легенда о Гиперборейцах

Перефразируя, в каждой легенде, только доля от легенды, в том числе о Гиперборее, лежащей за Рифейскими горами – однозначно локализованными, как Уральские горы. А местоположение «за» абсолютно логично употребить в смысле «за дальним краем» (окончанием, торцом).

Мотивы Ариев-трипольцев в их движении за полярный круг становятся понятны, если помнить о решающей зависимости выбора места обитания людей в то время от климата. Плюс, конечно от наличия других ресурсов – леса, воды, дичи, места для пастбищ и/или пахоты. Тогда, также как и сегодня, климат в Европе определяет теплое атлантическое супер-течениеГольфстрим. Благодаря ему лежащие за полярным кругом Норвежские порты (а также Мурманский) не замерзают. На юго-западном побережье арктического архипелага Шпицберген, который еще на 800 км. ближе к Северному полюсу средняя температура на 20*С выше, чем в любом другом месте на тех же широтах (т.е. зимой всего -20*С, а не -40*С), что делает его пригодным для обитания. В Лондоне, лежащем на одной широте с Оренбургом, температура зимой редко опускается ниже нуля.

Около 4 тыс. лет назад, когда Арии пришли на побережье Баренцевого моря, Гольфстрим доносил намного больше тепла до побережья в районе Уральских гор, что делало пригодным для обитания прибрежную полосу шириной буквально в сотню километров, но протяженную по побережью на тысячу. Это происходило от сочетания нескольких факторов:

А) Не было самого мощного правого ответвления, а значит потери теплоемкости в районе Азорских островов. Как и когда появилось, рассмотрим далее.

Б) Возможно в районе этих островов и/или Исландии по пути течения «пылили» подводные вулканы, процесс мог идти столетиями. При этом пыль ионизировалась и изменяла свойства молекулярного взаимодействия между теплым и более соленым течением Атлантики и холодными и более пресными водами Ледовитого океана. Частицы пыли в микроскопической концентрации, но этого было достаточно, чтобы уменьшить растворяемость-смешиваемость вод, что превратило Гольфстрим в этакую теплотрассу с бесплатным отоплением, которая доходила от экватора до акватории Баренцева моря и пролива между Новой Землей и материком.

В) Гидродинамики знают, что для изменения направления, вызова завихрений или ответвлений течения не обязательно городить сплошные плотины – достаточно выступа в 5-10% от ширины русла. Таким образом, подводного оползня, небольшого вулканического поднятия будет достаточно, чтобы более соленый и плотный Гольфстрим поднялся на поверхность и стал обогревать не моллюсков на дне, а гиперборейцев на побережье. Для мелководной акватории Баренцевого моря достаточно высоты подводной аномалии в несколько десятков метров, для более глубоководных окрестностей Исландии и Норвегии нескольких сот.

Таким образом, в том месте и в то время в заполярье яблони цвели, что позволило Ариям-Гиперборейцам вполне комфортно себя чувствовать на новом месте в течении 200-400 лет. Естественная изоляция арктическим холодом и субарктической тундрой, начинающейся уже в 100-150 км. от побережья этого ареала от остального мира объясняет крайне скудные сведения о той пост-трипольской – гиперборейской цивилизации. Одиночество Гиперборейцев иногда нарушалось редкими охотниками-кочевниками финно-уграми, доносившими до более южных поселенцев (автохтонных пост-кроманьонцев) и далее к средиземноморью редкие сведения о стране изобилия Гиперборее.

Из такого расположения самого северного ареала расселения Ариев становиться понятна логика древнеиндийских вед, повествующих о родине Ариев, как об ослепительной (от снега, таки выпадал зимой на побережье) стране, где солнце ходит по кругу, а год равен одному дню (суткам) – полярные день/ночь. Античные авторы описывали Гиперборею, как страну на четырех островах, которые легко идентифицируются (красными стрелками показан финиш Гольфстрима в акватории Баренцева моря) островами Новая Земля, Вайгач, Колгуев, возможно, п-ов Канин.

3650 лет назад взорвался супер-вулкан Санторин, который находится в Эгейском море (акватория Средиземного) около северо-восточного края Африканской литосферной плиты, а на северо-западном крае эта плита соседствует с еще двумя, а это как раз Азорские острова. Около них у Гольфстрима происходит первая потеря теплоносителя в результате приподнятия нового подводного вулкана или подводного хребта (не обязательно до поверхности). Взаимовлияние таких мощных процессов вдоль границы одной плиты очевидно – временные рамки всего лишь +/- 50 лет от взрыва Санторин, который является доказанным фактом. Вполне возможно, что Африканская плита вызвала влияние и изменение подводного рельефа по линии разлома Северо-Американской и Евразийских плит, что породило левые ответвления от Гольфстрима, еще более ослабив его.

Это катастрофические – быстротечные события. Похолодание пришло в Гиперборею в течении нескольких лет и не оставило времени на раздумья. Наиболее логичный путь строго на юг, вдоль Урала. (Именно Гольфстрим поломал планы британского проекта трипольцев по освоению-застройке южных равнин острова – см. предыдущую часть).

До сих пор мы рассматривали расселения – процесс постепенного обживания территорий. Но трипольцам-ариям-гиперборейцам впервые в истории было доступно именно передвижение на новые территории со скоростью не пару километров в год, а в 500-1000 раз быстрее. Представляется вероятным, что путь в 1500-2000 км. на Южный Урал они прошли за 2-3 года и были вынуждены сделать остановку на несколько десятков лет, чтобы восполнить популяцию и запасти достаточно зерна для следующего марш-броска на юг.

Вот эта работа адекватно описывает Аркаим, который как мы видим представляет из себя лишь осколок величия трипольских городов в Украине – родине ариев, пра-родине гиперборейцев. Как и вся так называемая «страна городов» в той местности из 25-ти поселений для 20-25 тысяч ариев-гиперборейцев была всего-навсего промежуточным пунктом.

Почему же не найдено следов пребывания Гиперборейцев в приуральском заполярье? Это самый простой вопрос и ответ заключается в том, что во много раз в более обжитой местности Южного Урала находки сделаны всего лишь в 1987 г., а в Черкасской области, где одна из самых высоких плотностей населения в восточной Европе первый трипольский город был найден тоже не так давно – в 1966 году. А в заполярье снег сходит всего на несколько месяцев в году, к тому же присутствует очень сильный эффект погружения, поглощения землей останков с поверхности – что в сочетании с малонаселенностью местности (меньше только а Антарктиде) и являться объяснением того, чтозаполярную страну протоукраинцев-трипольцев-ариев-гиперборейцев пока еще не открыли. У вас есть шанс, господа – не упустите!

Но в принципе не будет найдено следов Ариев по всему маршруту вдоль Урала – от Заполярья до Индии, так как больше они нигде не останавливались. В предгорьях Памира они ассимилировали народы, у которых квартировали. Также понятно, почему трипольцы, выйдя из Украины больше нигде не строили городов – не было таких просторов и условий, как в лесостепи - саванне в Украине. Везде были лесистые местности, а в восточном направлении от Украины до Волги в условиях более континентального засушливого климата, Ямная культура представляла собой попытку трипольцев адаптироваться к изменениям. Им было не до строительства огромных поселений, почвы там для земледелия менее пригодны, а дичи много меньше, чем в Украине, так как ландшафт чисто степной.

Далее, общинно-родовые кланы Гиперборейцев совершили передвижение на 1,5-2 тыс. км. по степям на юго-восток в предгорья Памира. Это единственный возможный маршрут – они уходили от холода, но на юго-востоке не проходимая пустыня, о чем они могли справиться у местных кочевников. Здесь они стали расселяться среди автохтонного пост-кроманьонского азиатского населения, результатом чего стало наличие гаплогруппы R1a (возрастом именно 3600 лет, а не автохтонной 15-17-ти тысячелетней) у Киргизов-64%, а у Памирцев – 82% (горное убежище), Таджиков-65%, Узбеков-32%, Алтайцев-50% (источник информации – А.Клесов). Налицо так называемый гаплотипный парадокс, когда азиатские народы оказываются «славянистее» славян. Но в социально-житейском смысле тут нет ничего удивительного - более продвинутые технологически и культурно гиперборейцы-арии были более успешными и желанными отцами, чем местные «неудачники».

Затем еще через 20-30 лет часть ариев-гиперборейцев совершили последний переход в 1000 км., преодолев Памирские горы и войдя в юго-западную часть Индии. Именно в этот момент выходцы из украинцы - трипольцы превратились в Ариев, какими их воспринимали индусы, а с их подачи и весть остальной мир.

Сейчас в Индии прослеживаются два вида гаплотипов Rla (всего 6%, зато от миллиарда!), одна «автохтонная», носители которой пришли с места первоначального отделения R1a от базовой R в Передней Азии 14—16 тыс. лет назад, от них остались ветви возрастом 7—8 тыс. лет. А также гиперборейско-арийские, прибывшие в Северную Индию примерно 3600 лет назад (источник информации – А.Клесов).

Параллельно еще одна волна ариев, с теми же гаплотипами, отправилась из Средней Азии на юго-запад и попали в Восточный Иран (25% R1a) и они стали иранскими ариями, дав повод написать арийско-иранский эпос – Авесту, параллельный индийскому. Индийцы отразили впечатления ариев-гиперборейцев о своем путешествии с побережья Ледовитого океана в Ведах – сначала передававшегося в устной традиции на языке ариев, который индусы назвали санскрит, а затем 3 тыс. лет назад записанного и ставшего одним из первых образцов мировой письменности.

Замыкая круг индоевропейской языковой общности, вполне возможно, что 3 тыс. лет назад санскрит попал через ближний восток в Грецию и Италию, где древнегреческий имеет элементы санскрита, а латынь очень близка и в которых по 2% R1a (пока нет данных о возрасте). Нужны тесты возраста этих 2% - если 3 тыс. лет до общего предка, значит пришли по большому кругу через Заполярье и Индию. Если 5-6 тыс. лет – из Триполья через Балканы (что наиболее вероятно), но могут быть и автохтонные, возрастом в 7-10 тыс. лет при первичном пост-ледниковом расселении народов.

Многие знают, что опошленный западным бесноватым фюрером Солярный (солнечный) знак - свастика, есть символ круга жизни – солнцеворота и почиталась в Триполье, Вологде (до недавних пор была мотивом вышивки), Индии, у итальянских Этрусков еще 3 тыс. лет назад. Три последних локализации никак не могли быть связаны между собой напрямую. Единственно возможным объяснением феномена будет связь этих культур и народов посредством трипольцев. Судя по всему в районе современной Вологды они задержались дольше всего по пути с Украины в Заполярье, восстанавливая популяцию для преодоления последних 1-1,5 тыс. км. к их новой родине – Гиперборее.

Отождествлять происхождение (родину) Ариев-Гиперборейцев с «русским севером», значит делать детскую логическую ошибку в стиле василийиваныча с петькой, которые напившись до темноты в глазах и перестав видеть друг друга подумали что замаскировались. Трипольцы-украинцы - Арии-Гиперборейцы погостили в тех краях относительно небольшой отрезок времени – все равно что побывали на курорте. Ведь никому не приходит в голову идентифицировать отпускников, вернувшихся с юга с турками или египтянами.

А по «русскому северу» в те времена и вплоть до начала нашей эры бродили дикие угро-финские, мордовские и т.п. племена каннибалов Андрофагов. Античные авторы слишком приближают ареал обитания Андрофагов к нормальным людям, хотя, это и не удивительно, судя по их карте, цивилизация заканчивается где то в районе Подмосковья – на этой версии карты центр ареала Андрофагов как раз в районе столицы РФ. Так что в реальности, дикари андрофаги уныло кочевали по Северным увалам где-то в междуречье Верхней Волги и Камы. Однако, каждый имеет выбор – стать приличными людьми, вроде венгров или финнов с эстонцами или остаться Андрофагом и продолжать питаться страданиями других людей и народов, как это мы можем наблюдать в Украине в связи с приходом на Донеччину «русского мира».

Лично я испытываю чувство глубокого, искреннего разочарования о того, что русские (с которыми я до недавних пор себя идентифицировал) выродились в мерзких подлецов и садистов, испытывающих извращенное маниакальное наслаждение от истязания не виновной и, к сожалению беззащитной женщины – Нади Савченко.

На каком языке говорили трипольцы-украинцы?

Понятно, что санскрит - язык Ариев - трипольцев, но может быть он придуман ими в заполярной новой родине – Гиперборее? - спросит внимательный читатель. Какой же был язык трипольцев изначально на территории Украины?

Как известно, по своему строению санскрит похож на латынь, но это вымершие языки – практически вышедшие из употребления. Единственным живым языком, более всего похожим на латынь, является литовский. Мало кто сравнивал в широкой печати литовский с санскритом, что не удивительно ввиду огромной географической отдаленности и отсутствия связей вплоть до новейшего времени. Но от Вильнюса до Рима по прямой тоже не мало - полторы тысячи километров и отношения с Европой начинаются только в средневековье, при этом нет никаких свидетельств о привнесении из Европы языка в Литву. Тем более, что латынь к тому времени почти вышла из оборота, превратившись в итальянский язык.

Цитата из Википедии – «Литовский язык относится к балтийской группе индоевропейской семьи языков, по происхождению близок к современным латышскому языку, латгальскому наречию (хотя взаимное понимание между носителями литовского и указанных двух языков к настоящему времени невозможно) и мёртвым древнепрусскому и ятвяжскому языкам». Еще одна, относительно латышского языка - «Примечательно, что современные балтийские языки сохраняют ряд индоевропейских архаизмов, утраченных в других языках (в том числе и в славянских)».

По площади ареал расселения этих народов в те времена был весьма большой, почти ½ современной Украины, что также способствовало сохранению языка с древнейших времен трипольской экспансии и до наших дней. На этой карте расселения древних народов мира в Индии названия провинций-народов читаются так, будто изучаешь атлас Литвы! (полная версия).

Сейчас они называются по-другому (в Индии десяток языков) но в древности единственно письменным был санскрит. Как было показано выше, территория современно Литвы с окрестностями представляла собой популяционное убежище. Но не только для трипольцев и потомков - носителей гаплогруппы R1a, но и для их языка!

Таким образом, язык древних украинцев-трипольцев - санскрит тождественен современному литовскому, переданному им миссионерами-ариями-трипольцами по пути на северо-восток и дальше в Гиперборею и сохраненному ими в максимально первозданном виде в своеобразном лесисто-озерном островном популяционно-языковом убежище.

Подытожим, если коротко - трипольцы говорили на литовском языке.Санскрит, латынь и литовский это параллельные ветви одного и того же прото-языка, разнесенные географически, но максимально близкие по строению и единственным связующим звеном между ними могли быть только арии-трипольцы 3,5-4,5 тыс. лет назад. При моем особом уважении к литовцам (жил там) 4,5 тыс. лет назад по уровню развития им еще было нечего предложить трипольцам-украинцам, а тем более язык.

Очень квалифицированно об этом говорит академик Андрей Анатольевич Зализняк. Ключевые цитаты: «Среди индоевропейских языков, которые как раз меньше удалились от древности, окажется наш русский язык (*прим. автора - как и украинский, белорусский, польский и некоторые другие славянские). Причина ровно в том, что русский как раз относится к числу языков с медленным развитием. Правда, не самым медленным. Из близких нам языков еще гораздо медленнее литовский. Из ныне существующих литовский язык более всего сейчас похож на санскрит. Так что если уж какой-то язык и претендовал бы на то, что он чуть ли не одно и то же с санскритом, то это должен бы быть литовский».

«Литовский отличается от русского, в частности, тем, что он очень архаичен вот в каком важном фонетическом отношении. Прежде всего, самая простая вещь — потеряно окончание главного типа склонения слов мужского рода в единственном числе в именительном падеже — то, что в латыни -us, как в tribunus; то, что в санскрите -as, как в navas – новый (*прим. автора - то, что в литовском –us, как novus). Так вот, литовский занял бы первое место среди живых языков по сохранности древнего числа слогов. А литовский фактически даже более консервативен, чем санскрит: потомки санскрита полностью потеряли эти древние особенности санскрита, а литовский и сейчас такой».

«Там, где в латыни или в греческом одни слова содержат корневое э, другие корневое а, третьи — корневое о, в санскрите во всех трех случаях будет а. И в течение первой половины XIX века огромные силы лингвистов были положены на разгадку того, каким образом одно и то же а древнего языка распалось на три разных звука в европейских языках. Пока не было сделано великое открытие, что ничего не распадалось. Это и был шаг, показавший, что санскрит — это не праязык, потому что в нём, оказывается, гласные сохраняют не древнее состояние, а являются продуктом специфического санскритского развития. Оно состояло в том, что э, о и а совпали в виде одного а. Так что то, что по-русски новый, в санскрите наваc. То, что по-русски везёт, — в санскрите вахати».

Заключительная цитата академика: «В древнеславянском языке (*прим. развившемся из трипольского) слоги тоже были преимущественно открытыми, имелась тенденция к равномерному чередованию гласных и согласных. Но из всех славянских, в украинском языке эта тенденция сохранилось наиболее явственно. По мнению Ю. Мосенкиса, украинский язык позаимствовал у "трипольского" те звуковые черты, которые сейчас осознаются как его особая "милозвучность"» Авторская иллюстрация вышесказанного применительно к литовскому, детская считалочка из школьных воспоминаний - «вену пусу, дусу пусу – гражя летува би русу».

Надеюсь, после данной статьи поклонников мифа о том, что «санскрит это замороженный во времени русский язык» поубавится.

Вот эта цитата из авторитетного источника дополнительно развеивает этот миф, а также о первородстве русского языка по отношению к белорусскому (*прим. также к украинскому и другим славянским): «Энциклопедическій лексіконъ. Санктъ-Петербургъ, 1836. Т.7. С. 569. Настоящий бeлорусский языкъ есть вeсьма любопытный памятникъ, который наши ученые должны были бы тщательно изучать, потому что он многое объясняетъ в русскіхъ лeтописяхъ и в филологіи нашего языка. Его можно назвать отцемъ вeликороссійскаго нарeчія. Это, вeроятно, тотъ самый языкъ, которымъ говорили во Пскове и Новгороде при варягахъ. Устранeнный благоврeменно отъ влиянія монголизма и досeле не испытавший влиянія вeликороссійскаго нарeчія, он сохранилъ во многихъ отношeніяхъ свой старинный видъ и характеръ и менeе претерпелъ отъ формъ польскаго языка, нежeли думаютъ.» Таким образом, белорусский язык развился из трипольского параллельно всем остальным славянским языкам, как бы некоторым не хотелось сделать его «младшим братом».

Надо отметить, что постепенно исследователи начинают все более точно локализовывать истоки индоевропейской языковой общности. Схема их в Википедии:

Итак, круг замкнулся. Все логично встает на свои места и пазл легко складывается, если поставить в центр Трипольскую – прото-Украинскую, - пра-Славянскую, - Арийскую (она же Гиперборейская), - Индоевропейскую языковую Цивилизацию.

Если рассматривать собственно украинскую часть Триполья, то ее географический центр находится в Виннице, а если все Триполье вместе с закарпатской частью, то центр в Черновцах. Это весьма символично – сегодня Украина в очередной раз проходит точку бифуркации – либо бесславное завершение 5-тысячелетнего пути, наших предков, либо начало нового Великого цивилизационного цикла. Хозяевам кабинетов в АП и КМ время бросать жребий – либо унылое прозябание на десятилетия, либо реформы и параллельно-последовательный выход из целого наслоения кризисов в течении лет: 1-го (кадровый – люстрация/ротация госуправленцев) – 3-х (экономический – Украина=СЭЗ) – 5-ти (промышленный - смена промышленного уклада 19-го века на технологичный 21-го) - 5-7-и (безопасности – совместный с мировым сообществом демонтаж РФ, как угрозы миру в ее нынешнем состоянии).

Как известно, легко заглядывать за горизонт, стоя на плечах гигантов, которыми были археологи - исследователи Трипольской Цивилизации и других, нынешние ученые - генетики, климатологи и лингвисты. Однако нужна большая работа именно в международной кооперации. По отдельности, исследователи в своих странах видят лишь цветные осколки, но обмениваясь информацией, мы сможем увидеть мозаику в целом, с которой нам улыбнется Истина.

Нападение России на Украину - оккупация Крыма и необъявленная война, которую ведет Россия своими военными со споротыми нашивками и погонами против нас в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, является, возможно, впервые в мире в чистом виде политической. Потому как нет никаких иных причин - ни религиозных, ни экономических за ресурсы или территорию, ни социально-идеологических (в Украине пока что также сохраняется ущербный феодально-олигархический капитализм).

Не питаю иллюзий насчет того, что впавший в неадекватность восточный фюрер будет обращать внимание на изложенные в этой работе факты и перестанет с маниакальным упорством идти по пути его западного исторического близнеца в бессмысленной борьбе за ложные ценности. Гитлер шел по трупам «собирать земли арийские», теперь Путин творит то же самое под видом «собирания земель русских». Причем, как мы видим, оба они в равной степени заблуждались (надеюсь, второго вскоре тоже можно будет упоминать в прошедшем времени). Однако, есть надежда, что некоторое количество россиян-русских начнет задумываться о происходящем, что вызовет в их обществе цепную реакцию просветления – отрезвления.

А Трипольцы никуда не исчезли, помимо того, что они превратились в современных украинцев, так еще и на порядок увеличили свой ареал обитания, дав первоначальный толчок в развитии не только десяткам соседних народов, но и вообще современной цивилизации.

Но это еще не конец нашей истории – продолжение следует…

Автор: Александр Гальченко

«Откуда есть пошла Русская Земля» (славяне)

Цитирование подветвей гаплогруппы R1a отмечены * и взяты из Википедии. 

Если вы еще не листаете бумажный или электронный атлас Мира и Европы — самое время открыть. Надо отметить, что в последнее время исследователи начинают догадываться кто причина, и где следствие, но все равно избегают называть исток миграции и носителей подветвей R1a своим именем — трипольцами с территории современной Украины.

Мотивы и пути основных направлений расселения трипольцев

На юго-запад по Дунайскому коридору. Долина среднего и нижнего Дуная пригодна для земледелия. А леса далее на запад через Австрию, Баварию (юг Германии) вплоть до границы с Францией полны дичи. Расселение земледельцев (базовая специализация) трипольцев-ариев, носителей R1a только лишь вдоль долины Дуная объясняет относительно малую долю, безусловно, славянской гаплогруппы R1a в таких считающихся славянскими странах, как Болгария — 14% и Сербия — 16%. При том, что не славянские страны вдоль Дуная имеют сопоставимую, но для них большую долю славянской R1a: Венгрия — 20%, Австрия — 14%, Бавария — 15%.

Не славянские, но являющиеся родиной трипольской культуры: Молдавия — 25% и Румыния — 20% доли R1a. Таким образом, для Болгарии и Сербии определение «славянские» является во многом политически мотивированным событиями последних нескольких веков новейшей истории. И Молдаване с Румынами имеют больше оснований считаться славянами, чем некоторые их балканские соседи как арифметически, так и по праву базовой славянской этнической принадлежности к трипольской Цивилизации.

Это расселение происходило в три этапа. Первый — с трипольской территории Украины и Молдовы по нижнему Дунаю. Небольшая локализация не позволила создать заметной археологам культуры, и сохранился только лишь славянский след гаплогруппы R1a в местном населении. Второй этап расселения происходил с территории закарпатского Триполья на границе Венгрии, Румынии и Сербии и привел к созданию Баденской культуры — братите внимание на конусообразность ареала. Справа основной Карпатский хребет, слева Альпы — единственно возможное место для расселения от истока только вверх. Исток — юго-западная окраина Трипольской Цивилизации. Это расселение оставило след R1a в соответствующих ареалу не трипольских странах: Австрия-14%, Венгрия-20%, Чехия-38%, Словакия-47% (двум последним народам R1a добавило расселение на запад из северной части Триполья-Украины).

*Это была подветвь «R1a1a1b1a1a (L260/S222) — чётко соотносится с западными славянами, пик её частоты приходится на Польшу, Чехию и Словакию, также зона распространения затрагивает Восточную Германию, Восточную Австрию, Словению и Венгрию».

Третий этап — по долине Дуная до самого истока, который находится на франко-германском пограничье и представляет собой лесное убежище популяции, прикрытое с двух сторон Альпами и Арденнами. Дошедшие туда 3,5-4 тыс. лет назад в небольшом количестве из южного Триполья миссионеры-переселенцы принесли туда свой язык — изначально индоевропейский. Привнесенные из Триполья технологии, но самое главное дух развития и движения вперед вызрел в местном автохтонном пост-ледниковом субстрате R1b (сестринская трипольцам гаплогруппа, пришедшая туда 9-10 тыс. лет назад). И 3,5 тыс. лет назад Кельты продолжили трипольскую культурно-цивилизационную экспансию, но уже в Западной Европе из этого очага, что привело к полной языковой индоевропеизации Западной Европы, за исключением популяции Басков в горном убежище на Пиренеях.

В Германии языковой индоевропейской экспансии кельтов способствовало соседство с большой колонией носителей того же индоевропейского языка в Польше, куда 4,5-5 тыс. лет назад пришли трипольцы из украинской части Цивилизации. В Скандинавии и на Британских островах также 4,5-5 тыс. лет назад уже были украинские трипольцы. Палео-лингвисты определили, что языки автохтонных (пост-ледниковые R1b 8-9 тыс. лет назад) британцев и скандинавов изначально не индо-европейской языковой семьи. На индоевропейский они перешли только 3-3,5 тыс. лет назад, что совпадает со временем кельтской экспансии. С индоевропеизацией Франции, Испании они справились самостоятельно.

Перебравшись через Альпы в Италию кельты трансформировались в этрусков, а те дали начало Древнеримской античной цивилизации. Собственно, а на каком языке говорили трипольцы? Об этом ниже.

Укрупним — расселение на запад, север и северо-восток. Около 5 тыс. лет назад климат все еще был намного мягче нынешнего, особенно в районе Южной Балтики — мягкий и влажный, что давало шанс земледелию, плюс лесистая местность гарантировала дичь.

Общинно-родовые кланы Ариев, вышедшие в этом направлении основали Культуру боевых топоров, она же Культура шнуровой керамики + суб-Культура шаровидных амфор. *Выделены подветви основной гаплогруппы — это очень точное разрешение, что большая редкость. Справочно указаны проценты содержания основной — материнской гаплогруппы R1a:

«R1a1a1b1a1 (M458/PF6241) — преимущественно балто-славянская ветвь, с максимальной частотой фиксируемая в Польше, Литве, Чехии и Словакии, но также совершенно обычная в Северо-западной России и на Юго-востоке Украины.» — в Чехии и Словакии эта ветвь наложились на ветвь Баденской культуры, чем и объясняется высокий процент R1a.

«R1a1a1b1a2a (S205/Z92, S344/Z660, S446/Z661) — восточнославянский кластер, возможно, имеет балтское (восточнобалтское) происхождение. Большая часть носителей проживает в России-47% и Белоруссии-51%. Встречается в Польше-56%, Литве-36%, Финляндии-10% и Украине-54%».

«R1a1a1b1a3 (S221/Z284, S443/Z289) — скандинавская ветвь, наибольшая концентрация в Норвегии — 27%. Также встречается в землях, где норвежские викинги устраивали свои колонии, например, в некоторых областях Шотландии-6%, Англии-10% и Ирландии-2%.»

Для информации отразим содержание трипольской R1a в: Латвии-39%, Эстонии-37%, Исландии-23% (!), Финляндии-10%, Дании-16%, Швеции-19%. При этом, содержание западноевропейской R1b в современных украинцах всего 2%, а скандинавской (викингов — датчан, шведов и норвежцев) — 5%. Как отмечалось, в немцах и австрийцах трипольской R1a в семь раз больше (!) — около 15%.

То есть переселение, а значит и развитие этих культур могли осуществляться только из Украины, расходясь веером из центра украинского Триполья, но никак не наоборот. Это украинцы 4,5-5 тыс. лет назад осуществили вторую (после пост-ледниковой) европейскую волну переселения в Скандинавию и южную Балтику.

Проект Стоунхендж (*версия)

Для первых двух подветвей именно Украина является связующим звеном, упоминаясь в обоих случаях и находясь в центре ареала. Трипольский клан из третьей подветви по пути расселения оставил след в виде Культуры шаровидных амфор и был настолько суров, что добрался не только до Скандинавии, но даже до Исландии – проложив буквально коридор на северо-запад через окружающие культуры. Все эти шаровидные амфоры типичны для трипольцев, например для этих с юго-восточной части ареала – истока наЗападной Украине. Позволю себе скаламбурить, что это был клан прото-бандеровцев. Теперь понятно, откуда у скандинавов-викингов такая завзятість.

Из этого логично следует гипотеза создания Стоунхенджа трипольскими переселенцами, которая могла иметь несколько функций: а) памятник круговым прото-городам трипольской родины — да, они были настолько духовно развиты. Схема из книги Н.Б.Бурдо, М.Ю.Відейко «Трипільська Культура. Спогади про золотий вік» возраст этих городов 5600-5200 лет и сравните с этой схемой Стоунхенджа.

б) эстетическую – наблюдали как тени, отбрасываемые мегалитами совершают круговорот — чувство прекрасного тоже присутствовало; в) часы, для определения посевных циклов; г) макет города в пропорции 1:5 или 1:10 с которого архитекторы-переселенцы могли бы снимать мерки. Ниже. реконструкция из книги «Леонід Залізняк «Стародавня історія України» — сравните со схемой-реконструкцией Стоунхенджа.

д) место для сжигания своих мертвых, по трипольскому обычаю. Однако, около 3600 лет назад климат в северной половине Европы резко изменился в сторону более холодного (подробнее далее по тексту), превратившись в современный, а посему их планам воссоздать трипольское изобилие и величие на новом месте не суждено было воплотиться.

При всей моей любви к также находящейся почти в центре ареала Беларуси (сам оттуда) 4,5-5 тыс. лет назад она пока еще не могла быть экспортером какой-либо культурно-популяционной экспансии — только реципиентом, по причине не подходящих климатических условий для развития чего-либо подобного Трипольской Цивилизации. Тем более, что в то время около трети ее территории занимало огромное пост-ледниковое озеро на месте нынешней Припятской низменности.

Популяционная ДНК-генетика только зарождается, статистических данных маловато, но уже сейчас можно делать некоторые выводы *цитата отсюда: «Парное сравнение показывает на генетическую близость (параметр P>0,05) к украинцам таких славянских популяций как словаки, белорусы, русские, словенцы, поляки. Поляки относительно близки только к украинцам, а их генетическая отдалённость (P=0,0003) от географических соседей белорусов исключает возможность для последних иметь прародину в Польше. Таким образом, генетический анализ указывает на Украину как на прародину для западных и восточных славян, а также представителей южных славян.

Что подтверждает нашу теорию веерного расселения именно с территории Украины, когда все эти народы получали соответствующие ветви гаплогруппы R1a на рубеже 5 тыс. лет назад от украинцев, между собой при этом не пересекаясь. При этом соседи Поляки и Словаки — также просто соседи. Значит и Польша не может быть родиной славян. Думаю, если провести сравнительный анализ этих народов с русскими, то последние вообще окажутся «за поребриком» славянской общности.

Здесь необходимо популярное пояснение. Гаплотипы Y-хромосомы (всего одна пара хромосом из 23) позволяют механически прослеживать связь по мужской линии вглубь поколения, мутируя крайне редко относительно мутаций остальных 22 хромосом, которые несут всю генетическую информацию, определяя нашу индивидуальность до мельчайших подробностей (триллионы вариантов мутаций). Например, два родных брата украинца имеют 100% совпадение гаплогруппы Y-хромосомы — R1a. Один женился на древней (в историческом смысле) белоруске, а второй на польке — они передали сыновьям свою гаплогруппу. Сыновья по-прежнему имеют 100% совпадение гаплотипа, но генетически (по остальным 22-м хромосомам) оба только на 50% украинцы. Затем, эти сыновья родили своих сыновей от соотечественниц и у этих сыновей по-прежнему 100% R1a, но украинцы они уже только на 25% и т.д. При этом в седьмом поколении их дети будут совпадать по гаплотипу на 99%, а генетически с украинцами только на 1% — это называется генетический дрейф. Однако, при 99% совпадении славянского гаплотипа R1a у польских и белорусских потомков, генетического польско-белорусского влияния нет (0,0%) — они родственники только через украинца — отца этих братьев.

А если бы наследники братьев женились на иммигрантках (или сами эмигрировали бы) — допустим, один на африканках, а второй на эстонках, то через семь поколений при 99% совпадению R1a внешне, а также по культурным и другим особенностям один был бы на 99% афро-украинцем, а второй эсто-украинцем — т.е. абсолютно внешне не похожими. Вот таковы особенности Y-хромосомных гаплотипов.

В этническом смысле Украина первична по отношению к большинству окружающих славянских стран. Однако никто из них не предъявляет к нам территориальных претензий, кроме России, ищущей сакральные места в соседском дворе. Если посмотреть на карту расположения трипольских памятников на территории Украины, то видно, что Крым попадал в их ареал, так же как и в ареал пост-трипольской Ямной культуры – так что Крым это исконно украинская земля.

Центральная роль Украины-Триполья и излагаемая в этой работе гипотеза о причинах и путях расселения трипольцев по окрестностям подтверждается еще тем, что ареалы всех четырех пост-трипольских культур на схемах указаны одновременно. Время их возникновения по историческим меркам близки – примерно 5000+/-500 лет назад и охватывают они всю Украину (вместе с Крымом) по кругу почти одного радиуса!

С научными фактами не поспоришь, и постепенно в мире начинают догадываться «ху из ху», но все же пока не решаются сказать о центральной роли Украины в истоках индоевропейской цивилизации. Надеюсь, все вышеизложенное поможет восполнить пробел. Наглядная схема из Википедии (но даже ДНК-генетики, авторы схемы, хотя и ставят Украину в Центр, но все еще не связывают происхождение и расселение славян с трипольцами):

Таким образом, славяне (славянская общность) впервые появляются 5 тыс. лет назад, как результат расселения Ариев — носителей Первой мировой Цивилизации с территории украинского Триполья (а также и румыно-молдавского). Коротко, Украина — родина славян.

Расселяясь на восток, трипольцы породили Ямную культуру (на нижней иллюстрации заметна веерообразность ареала культуры с центром в южно-украинском Триполье), которая, как предполагают затем перешла в Андроновскую внутри которой появился такой артефакт, как Аркаим. Но эта версия мало вероятна.

То, что Аркаим был построен потомками трипольцев через 1-1,5 тыс. лет после выхода из Украины не вызывает сомнения. И колесо впервые появилось не там, а в Триполье - на 1,5-2 тыс. лет ранее. Да и не могло оно там появиться, по той простой причине, что Аркаим, как и вся южноуральская «Гардарика» построены как временная промежуточная стоянка ариев-трипольцев по пути в Индию, Иран и далее на Ближний Восток и просуществовала всего 20-30 лет. Однако их путь туда лежал не напрямую из Украины. А откуда? — об этом далее…

Автор: Александр Гальченко